Anjouan Casino License - Mit jelent és miért van mindenhol

Lizaro

Elfogadott játékosok

Próbáld ki

Értékelés

Üdvözlő bónuszuk

250% akár 1 200 000 Ft-ig + 350 IP

Pozitívumok:

24/7 ügyfélszolgálat
Sokféle játéktípus
Interaktív bónuszok

Próbáld ki

Értékelés

Üdvözlő bónuszuk

250% akár 1 200 000 Ft-ig + 350 IP

18+ | Csak új játékosok számára

24/7 ügyfélszolgálat
Sokféle játéktípus
Interaktív bónuszok

Min. befizetés

3900 ft

Min. kifizetés

3900 ft

MafiaCasino

Elfogadott játékosok

Próbáld ki

Értékelés

Üdvözlő bónuszuk

100% akár 150 000 Ft + 200 IP + 1 Bonus Crab

Pozitívumok:

Promóciók sokfélesége
Mobilbarát platform
Különféle játéktípusok közötti választék

Próbáld ki

Értékelés

Üdvözlő bónuszuk

100% akár 150 000 Ft + 200 IP + 1 Bonus Crab

18+ | Csak új játékosok számára

Promóciók sokfélesége
Mobilbarát platform
Különféle játéktípusok közötti választék

Min. befizetés

4035 ft

Min. kifizetés

4035 ft

Spinsy

Elfogadott játékosok

Próbáld ki

Értékelés

Üdvözlő bónuszuk

100% akár 150,000 Ft-ig +200 IP

Pozitívumok:

Különböző promóciók
Egyszerű fizetési folyamat
Játékok széles választéka

Próbáld ki

Értékelés

Üdvözlő bónuszuk

100% akár 150,000 Ft-ig +200 IP

18+ | Csak új játékosok számára

Különböző promóciók
Egyszerű fizetési folyamat
Játékok széles választéka

Min. befizetés

3,995 ft

Min. kifizetés

3,995 ft

Miért van ez a licensz hirtelen mindenhol

Ez a licensz nem éppen újdonság. Az évek elejétől fogva tudtam, hogy Anjouan szerencsejáték-licenceket osztogat, de nagy részében észrevétlenül maradt. Időnként kisebb oldalak jelenítették meg, de senki sem beszélt róla igazán (vagy nem vette olyan komolyan).

Ez mostanában megváltozott. Egyszer csak egyre többször láttam. Egy nap csendben ült a háttérben… és a következőben úgy tűnt, minden új kaszinó körbeveti, mintha tényleg jelentene valamit. Nem hiszem, hogy ez a hirtelen növekedés véletlen lenne.

A Curacao váltás

Mi történt pontosan? Látod, sok más offshore szabályozó szigorította az előírásait. A Curacao a fő felelős.

Hosszú ideig ez volt az a licensz, amelyhez a kaszinók fordultak, amikor nem akartak túl sok akadályt. Ez a rendszer nekik jól működött, de nem igazán nekünk. Rossz hírnévvel bírt a szokásos magyar játékosok körében, és ha őszinte vagyok, még mindig az.

Az elmúlt pár évben azonban a Curacao elkezdett rendet tenni. Szigorúbb szabályokon dolgoznak, többet követelnek az üzemeltetőktől, és végre komoly szabályozónak akar kinézniük. Szerintem ez jó dolog, mivel néhány oldal felvett részt és betartotta a szabályokat. Mások viszont… nem. Leszakadtak, és valami kevésbé megterhelőt keresve kezdték el nézegetni az alternatívákat.

Természetesen ez egy űrt hagyott maga után. És tippeld, ki töltötte be?

Mit tesz lehetővé az Anjouan

Gyors és olcsó. Szerintem ezek a két fő vonzerő. Ó, és jelenleg lehetővé teszi, hogy a platformok sok ellenállás nélkül elinduljanak. Ez elég kényelmes rendszer lehet, ha gyorsan szeretnél indulni vagy elkerülni a szigorúbb ellenőrzéseket. Egyes oldalak csak az indulás céljából használják (bár ez sem mentesíti őket felelősség alól), mások… talán remélik, hogy nem kérdezel túl sokat.

Mindig is így volt? Igen, nagyjából. Régebben a Curacao (vagy más alternatívák) voltak a választás, most pedig az Anjouan. A különbség az, hogy ma többen figyelnek rá és nem mindannyian lelkesednek amiatt, amit látnak.

Mit kell egy ilyen licensz megszerzéséhez

Mostanra valószínűleg már van egy durva elképzelésed arról, hogyan működik ez a licensz. Ez nem az a licensz, amelynél intenzív átvilágításon kell keresztülmenni. Amit én láttam, az alapján nincs mélyreható felülvizsgálati folyamat, nincs technikai tesztelés a játékokon, és a licensz kiadása után sem következik nyilvánvaló ellenőrzés. Nem kell pénzügyi jelentéseket beküldened, vagy szigorú megfelelőségi határidőket betartanod. Legalábbis, nem abban az értelemben, ami kívülről látható.

Nyilvánvalóan úgy tervezték, hogy a lehető legkevesebb erőfeszítéssel hozza létre az oldalakat. Ez volt a vonzerő az egész rendszerben. És ez nem csak találgatás! Az általam többször látott folyamaton alapul. Kíváncsiságból utánanéztem a folyamatnak, főleg azért, hogy lássam, mit kell a kaszinóknak megtenniük a jóváhagyáshoz. És a válasz… Nem sokat. Beküldesz néhány dokumentumot, megfizeted a díjat, és tulajdonképpen kész is vagy. És a legrosszabb rész? Ez még furcsának sem számít. Ez a rendszer.

A két fő licenctípus

B2C licensz: Ez az üzemeltetőknek szól. Ha kaszinót vagy sportfogadási oldalt üzemeltetsz, ahol valós fogadásokat fogadsz el a játékosoktól, ezt a licenszt kell kérned. Ez lefedi a kaszinójátékokat, nyerőgépeket, sportfogadást és élő krupié asztalokat. Szóval gyakorlatilag az egész csomagot.
B2B licensz: Ez a szolgáltatók számára készült. Ez lehet játékfejlesztő stúdió, platformfejlesztő vagy olyan fizetési megoldások, amelyek együttműködnek a B2C márkákkal. Elvileg ez a típusú licensz arra szolgál, hogy az üzleti partnerek azt bizonyítsák, hogy “hivatalosak”. Viszont sosem láttam, hogy bárki is igazán ellenőrizné ezt.

Az alkalmazási folyamat

Ha nagy auditot vagy hosszú jóváhagyási időablakot vársz, gondold újra. A lépések egy listán szerepelnek, de úgy tűnik, inkább egy ellenőrzőlista, semmint valódi kihívás. Így néz ki papíron a folyamat:

Lépés	Mit tartalmaz
1. Kérelem benyújtása	Űrlapok kitöltése a vállalati és személyes adatokkal az igazgatókról, részvényesekről és végső haszonélvezőkről (UBO)
2. Licencdíj befizetése	A pénz elküldése. Nincs fizetés, nincs előrelépés.
3. Támogató dokumentumok benyújtása	Üzleti regisztráció, igazolvány, lakcímigazolás, hosting és szoftver szerződések, valamint egy szervezeti ábra.
4. Minden dokumentum hitelesítése	Minden dokumentumnak angol nyelvűnek kell lennie (vagy le kell fordítani), és egy ügyvéd, könyvelő vagy közjegyző által hitelesítve.
5. Megfelelőségi felelős kijelölése	Egy olyan személy, aki nem része a tulajdonosi struktúrának, és igazolványt, lakcímigazolást kell bemutatnia.
6. Várakozás a hitelesítésre	A dokumentumok felülvizsgálatra kerülnek. Mennyire alapos ez? Nehéz megmondani.
7. Végső jóváhagyás	Ha minden rendben van, a játékvezérlő testület jóváhagyja, és a licensz kiadásra kerül, amint minden dokumentum megérkezik.

Elég hivatalosan hangzik, nem? És igazából, papíron tényleg az… de mint a legtöbb offshore licencfolyamatnál, minden ügynökökön keresztül zajlik. Nem egy kormányzati portálra jelentkezel be, vagy valami modern státuszfrissítést kapsz. E-mailek, mellékletek, beszkennelt igazolványok és egy átutalás – így készül el a “kolbász”.

A díjak (mert semmi sem ingyen van)

Már beszéltünk arról, hogy mi a licensz és mennyire könnyű megszerezni, de mindig van egy dolog, ami érdemes részletesen megvizsgálni: a pénz. Így hát átnéztem a licenc oldalát, hogy megtudjam, miben állnak az igazi költségek, nem csak a körülbelüli becslések. És íme, amit találtam:

Kategória	Részletek	Költség (EUR)
A holding társaság bejegyzése	Az Anjouanban bejegyzett cég létrehozásának költsége	3,100
Játékszerencsejáték licensz	Legfeljebb két URL-t tartalmaz	17,000
ISP szolgáltatások a megfelelőség támogatására	A megfelelőségi kötelezettségekhez szükséges szolgáltatás	13,300/év
Megfelelőségi felelős / kulcsfontosságú személy	Éves engedélyezési díj	2,000/év
Extra megfelelőségi + ISP kiegészítés	További biztonsági és megfelelőségi csomag	1,700/év
Névjegyzék részvényes (opcionális)	Ha harmadik felet szeretnél részvényesként feltüntetni	4,000/év
Névjegyzék igazgató (opcionális)	Ugyanez, de az igazgatóság esetén	6,000/év
Meghatalmazás	Az ügynöknek való hatáskör átadása	500

Néhány extra dolog felkeltette a figyelmemet:

A licensz két URL-t tartalmaz, de ha többet szeretnél, minden egyes plusz URL-ért az egyes licencciklusokban 400 000 ft-ot kell fizetned. És nem, a domaineket nem lehet ciklus közben cserélni. Amit regisztrálsz, azzal ragadsz le.
Az árak nem tartalmazzák az ÁFA-t, és ha a struktúrád több mint négy egyedi részvénytulajdonost vagy igazgatót tartalmaz, valószínűleg extra díjjal kell számolnod a “bonyolultság” miatt.

Szóval igen, ez a licensz bár kevésbé szigorú felügyelettel jár, a hozzá kapcsolódó költségek mégis nagyon reálisak. Ha beleszámítod a kötelező elemeket (például a megfelelőségi és ISP szolgáltatásokat), reálisan 12 150 000 ft-tól 14 160 000 ft-ig terjed az éves összköltség, még az opcionális extrák nélkül is.

És őszintén? Szerintem ez még mindig alacsonyabb a legfelsőbb szintű szabályozók díjaihoz képest. Ha a Malta Gaming Authority licenszét választod, egy vissza nem térítendő jelentkezési díj 2 000 000 ft, egy évi licenszdíj, amely 10 110 000 ft-tól kezdődik, és a bevétel alapján változó megfelelőségi hozzájárulások várnak. Nem beszélve a jogi, vállalati és könyvvizsgálati költségekről, amelyek az első év összköltségét akár 40 450 000 ft fölé is tolhatják.

A UK Gambling Commission sem olcsóbb. Az ő díjaik a bevételedtől függnek, de az alkalmazás, az éves díjak, a tesztelési követelmények és a folyamatos jelentéstétel között többszáz-ezer forintot kell költened.

Mit várnak el a licenszel rendelkező kaszinóktól

Vannak követelmények, legalábbis papíron. Az Anjouan szerint a licenszel rendelkező kaszinóknak meg kell felelniük bizonyos szabványoknak, és felsorolnak néhány szabályt. De az általam látottak alapján ezek a szabályok főleg arra szolgálnak, hogy jól nézzenek ki, nem pedig hogy valóban felelősségre vonják a felelősöket.

Íme, mit kell az üzemeltetőknek biztosítaniuk:

Megfelelőség és szabályzatok:

KYC (Ismerd meg ügyfeled) eljárások
AML (Pénzmosás elleni) szabályzat
Felelős játék eszközei
Önkizárási rendszerek
Kiskorúak játékvédelme
A KYC dokumentumokat 90 napon belül kell kibocsátani és hitelesíteni

Weboldal követelmények:

A domain tulajdonjogának igazolása
Felhasználási feltételek PDF formátumban, az oldalon mindenhol hivatkozva
Szoftverszerződés vagy RNG tanúsítvány
Aláírt megállapodások a sportfogadási tartalomra (amennyiben alkalmazható)

Korlátozott piacok:

GEO-blokkolás szükséges: Ausztrália, Ausztria, St. Kitts & Nevis, Franciaország, Németország, Hollandia, Spanyolország, az Egyesült Királyság, az Egyesült Államok
Valamint minden FATF feketelistás vagy szankcionált ország
Az üzemeltetőknek elvárják, hogy a többi „problémás” terület esetében is megfelelőségi ellenőrzéseket végezzenek

Csak mert szerepel a feltételek között, nem jelenti, hogy megvalósul

Papíron ez mind nagyon felelősségteljesen hangzik. De a gyakorlatban? Számtalan olyan kaszinót láttam, amelyek nem tartják be komolyan az általuk hangoztatott szabályokat.

Sokan a láblécben felsorolják a KYC szabályzatokat, de aztán engedik, hogy befizess és játssz anélkül, hogy egyszer sem ellenőriznék, csak aztán fagyasztják a számládat, amint megpróbálsz kifizetni. Hirtelen igazolványt, egy fényképet rólad az igazolvánnyal, és egy három hónapos közüzemi számlát kérnek. Technikai értelemben ez KYC? Talán. De legyünk őszinték, inkább az időhúzási taktika, mintsem valódi folyamat.

És ez jelenti a problémát. Az Anjouan ezekkel a feltételekkel írta elő a licenszt, de sosem láttam semmi jelet arra, hogy ezeket ténylegesen betartanák. Nincs egyértelmű panaszkezelési folyamat. Nincsenek végrehajtási jelentések. Nincsenek valós következményei, ha egy oldal figyelmen kívül hagyja a szabályokat (ami szerintem az oka annak, hogy néhányuk ezt teszi).

Úgy érted, van-e eljárás a viták rendezésére? Technikai szinten igen. Van egy oldal, ahol panaszt nyújthatsz be a szabályozónak. De hogy ebből valami valóban meg is történik-e, az már nehezebb megmondani.

Az általam látottak alapján a magyarok nem igazán bíznak abban, hogy ezek az ügyek hogyan kerülnek kezelésre. És megértem, miért. Az offshore rendszerek általában nem járnak erős támogatási rendszerekkel. Felveheted a kapcsolatot, de a visszajelzés nem garantált. És még ha meg is érkezik, nem sokat lehet tenni ellene. A rendszer már azzal hibás, hogy rákattintasz a “Elfogadom” gombra a feltételeken.

Szóval igen, a kaszinóknak meg kell felelniük bizonyos szabványoknak. De legtöbbször úgy tűnik, mintha csak a minimumot tennék meg papíron, nem azért, mert valaki szorosan ellenőrizné őket.